Dle této žádosti žádáte následující informace:
1) kdy pan cestmist za posledních 40 dnů komunikaci kontroloval, jaké našel závady a jak se budou řešit. Prosím to datumově
2) kdy a kdo provedl kontrolu oprav děr a s jakým výsledkem
3) proč není označen ostrůvek u přechodu. Kdy a proč bylo doravní zančení demontováno a z jakého důvodu nebylo nahrazeno alespon dočastným řešením.
4) kdy bude provedena oprava kanálů když od otevření komunikace nejsou v souladu s normou.
5) kdy bude opraveno vyspádování komunikace tak aby se na ni nedržela dešťová voda.
6) z jakeho důvodu mi předtím bylo na dotaz dle zákona 106 poskytnuta odpověd, i přestože dotaz němel věškeré naležitosti.
7) stále jsem nedostal seznam závad na komunikaci č. 272 v úseku Lysá nad Labem. Kdy tento seznam dostanu?
KSÚS jakožto povinný subjekt poskytuje následující informaci:
K bodu 1 uvádíme: Všechny silnice ve správě KSÚS jsou kontrolovány v souladu se zákonem č. 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích. Z dotazu bohužel není jasné, jakou komunikaci má tazatel na mysli. Pokud by se jednalo o silnici II/272, tak poslední kontroly byly provedeny 6/6, 21/6 a 4/7 letošního roku. Nalezené závady se týkaly nerovností vozovky a chybějícího dopravní značení. Všechny závady byly v době prohlídek označeny přenosným dopravním značením.
K bodu 2 uvádíme: Kontrola prováděných prací probíhá jak při samotném provádění odstraňování závad ve sjízdnosti, tak i po ukončení těchto prací. Na silnici II/272 nebyly shledány nedostatky těchto činností.
K bodu 3 uvádíme: KSÚS předpokládá, že žadatel směřuje dotaz k ostrůvku na silnici č. II/272 (ulice Československé armády). Chybějící dopravní značení na něm je v současnosti nahrazeno přenosným dopravním značením. Původní dopravní značení nebylo demontováno ale poškozeno při dopravní nehodě. Přenosné dopravní značení bylo několikrát opětovně umisťováno na místo, které je pro umístění předpokládáno zákonnou a podzákonnou úpravou, tedy zejména zákonem č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, a jeho prováděcí vyhláškou č. 294/2015 Sb., vyhláška, kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích, neb často končilo zejména vlivem provozu mimo toto místo.
K bodu 4 uvádíme: Po rekonstrukci byl celý tento úsek zkolaudován, je tedy v souladu se všemi platnými zákonnými a podzákonnými předpisy, které výstavbu tohoto typu pozemní komunikace upravují.
K bodu 5 uvádíme: Vozovka je vyspádována v souladu se schválenou projektovou dokumentací, a vyhovuje tak všem platným zákonným a podzákonným předpisům, které výstavbu tohoto typu pozemní komunikace upravují.
K bodu 6 uvádíme: Ve věci Vaší předchozí žádosti si KSÚS dovolila Vám vyjít vstříc a formálně vadnou žádosti zhojit tím, že na dotazy odpoví a bude tak Váš dotaz považovat za dotaz neformální. Tentokrát si již v souladu s principy zákonnosti správy veřejných statků nemůže takovou benevolenci dovolit.
K bodu 7 uvádíme: V souladu se zákonem č. 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích, a zejména pak s § 6 odst. 2 jeho prováděcí vyhlášky č. 104/1997 Sb., vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, kterou se provádí zákon o pozemních komunikacích, provádí správce dané komunikace prohlídky silnic II. třídy 2x měsíčně. O těchto vede deník běžných kontrol. Evidenci seznamu závad správce pozemní komunikace nevede.
