Dle této žádosti požadujete následující informace:
„Žádám sdělit, zda zhotovitel PD Karel Janouš, IČO 11845925 s KSÚS PD k stavebnímu
záměru-Vodovod a kanalizace pro zasíťování pozemku parc. č. 407/1, k.ú. Dolní Jirčany, ul.
Ke Křížku. Pokud PD projektant s KSÚS projednával, žádám sdělit konkrétní datum jednání a
jmenovitě uvést zaměstnancem KSÚS, který se k PD vyjadřoval. Dále žádám uvést k jakému
závěru jednající dospěli, pokud byl z jednání pořízen zápis, žádám jeho postoupení.“
KSÚS jakožto povinný subjekt vydává toto:
ROZHODNUTÍ
KSÚS, jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 InfZ, O D M Í T Á v souladu s § 11b InfZ,
poskytnout žadateli požadované informace.
Odůvodnění
Podle § 11b InfZ věty první „[p]ovinný subjekt může odmítnout žádost o poskytnutí informace,
jestliže požadovanou informaci nemá a jestliže mu povinnost ji mít nevyplývá ze zákona.“
Podle § 2 odst. 3 InfZ „[i]nformací se pro účely tohoto zákona rozumí jakýkoliv obsah nebo
jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči, zejména obsah písemného
záznamu na listině, záznamu uloženého v elektronické podobě nebo záznamu zvukového,
obrazového nebo audiovizuálního.“
V souladu s výše uvedeným zněním InfZ KSÚS konstatuje, že požadovanou informací
nedisponuje, žádná taková informace není zaznamenána na jakémkoliv nosiči, jak požaduje
výše uvedený zákon, což ovšem nutně nemusí znamenat, že nemohlo dojít např.
k ústní/telefonické konzultaci. Žádné jednání však neproběhlo, tedy ani zápis z něj logicky není
k dispozici